Hành vi phạm tội có tính chất côn đồ và nguy hiểm của bị cáo Nguyễn Văn Tú một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về hệ lụy do rượu gây ra đối với con người.

Tại phiên tòa xét xử, bị cáo Nguyễn Văn Tú khai nhận, chiều ngày 8/4/2015, trong khi uống rượu tại nhà anh An, Tú và anh Thọ có tranh cãi về giá chiếc bật lửa Zippo của anh Thọ. Anh Thọ mua chiếc bật lửa với giá 800.000 nhưng Tú khẳng định, chiếc bật lửa chỉ có giá 30.000 đồng.

Sau đó, Tú mời anh Thọ uống một chén rượu nhưng anh Thọ uống không hết rượu trong chén. Thấy vậy, Tú hỏi: “Sao anh không uống hết? Anh không tôn trọng em à?”. Anh Thọ trả lời: “Anh không uống hết được, nếu em trách anh thì anh uống thêm một chén nữa”. Tú nói tiếp: “Anh có tin là em đổ rượu vào mồm anh không?”.

Thấy Tú nói vậy anh Thọ thách thức. Ngay sau đó, Tú đứng dậy cầm can rượu đã mở nắp, bên trong còn khoảng 1 lít rượu đi vòng ra sau lưng anh Thọ, một tay cầm can rượu, một tay kéo đầu anh Thọ ngửa ra phía sau rồi đổ rượu vào miệng và mặt anh Thọ. Anh Thọ vùng dậy cầm chiếc điếu cày vụt vào lưng và vai của Tú. Bị anh Thọ đánh, sẵn có men rượu, Tú chạy xuống bếp nhà anh An lấy con dao phay lên để chém anh Thọ. Thấy Tú cầm dao, anh An đã chạy đến giật lấy con dao và ném xuống sân. Tú tiếp tục chạy vào bếp lấy một con dao quắm lao lên nhà.

Anh An thấy Tú cầm dao đã ra can nhưng Tú vẫn hung hăng xô anh An và lao vào chém anh Thọ. Tú chém 2 nhát đầu vì khoảng cách xa nên không trúng. Nhát chém thứ 3, lưỡi dao trúng đỉnh đầu của anh Thọ khiến nạn nhân bị ngã xuống nền nhà nhưng Tú vẫn tiếp tục cầm dao lao vào để chém tiếp, bị anh An can ngăn, Tú đã lấy xe bỏ về. Anh Thọ được đưa đi cấp cứu. Qua giám định, anh Thọ bị tổn hại 13% sức khỏe. Ngày 13/4/2015, Tú đến cơ quan công an đầu thú.

Xét thấy hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Tú là hết sức nguy hiểm, bởi chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt phát sinh trong quá trình uống rượu mà bị cáo đã dùng hung khí xâm phạm trái phép đến tính mạng và sức khỏe của anh Thọ. Hành vi phạm tội trên cũng gây bức xúc trong nhân dân về thái độ côn đồ của bị cáo nên cần phải đưa ra xét xử một cách nghiêm minh nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, cũng nhận thấy rằng, bị cáo Tú trước khi phạm tội chưa có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội đã ra đầu thú và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Đồng thời, gia đình bị cáo đã chủ động bồi thường thiệt hại cho người bị hại hơn 22 triệu đồng. Áp dụng Điểm n Khoản 1 Điều 93; điểm b, p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46; Điểm e Khoản 1 Điều 48; khoản 1, 3 Điều 52 Bộ luật Hình sự, Tòa án nhân dân tỉnh đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Tú 8 năm tù về tội “Giết người”.

Đây cũng là bài học sâu sắc cho những ai vì ham vui, uống rượu để xảy mâu thuẫn, tranh cãi những điều nhỏ nhặt không đáng có trong cuộc sống, không làm chủ được hành vi của mình và gây hậu quả nghiêm trọng.

Mai Linh