Mới đây, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Yên Bình đã đưa ra xét xử đối với bị cáo Đinh Văn Thân về hành vi phạm tội này.
Đinh Văn Thân trú tại thôn Trung Tâm, xã Mông Sơn, huyện Yên Bình, sinh năm 1968, trình độ văn hóa 4/10, không nghề nghiệp ổn định lại nghiện ma túy. Thân đã ly dị vợ và có 4 con nhỏ; đồng thời, có đến 1 tiền sự và 3 tiền án.
Tháng 9/2016, Thân bị Công an huyện Yên Bình xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; tháng 2/2004, bị TAND huyện Yên Bình xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích”; tháng 9/2008, bị TAND huyện Yên Bình xử phạt 3 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản”; tháng 11/2011, tiếp tục bị TAND huyện Yên Bình xử phạt 4 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản”.
Tháng 4/2017, sau nhiều lần "vào tù ra tội”, Thân vẫn "chứng nào tật ấy” trộm cắp tài sản. Khoảng 1 giờ đêm ngày 15/4/2017, Thân rủ thêm Hoàng Văn Toàn, trú tại thôn Ngòi Ngù, xã Bảo Ái, huyện Yên Bình đi trộm chó.
Hai đối tượng lấy xe máy đi đến khu vực thôn Tân Minh, xã Mông Sơn thì phát hiện ra hai con chó ở ven đường. Toàn đi xe sát lại còn Thân dùng gậy tre đưa thòng lọng vào cổ một con chó của gia đình bà Nghiêm Thị Quê. Sau đó, Toàn điều khiển xe máy chở Thân kéo theo con chó chạy về hướng trụ sở UBND xã Mông Sơn thì bị người dân phát hiện và đuổi bắt được.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, bị cáo Đinh Văn Thân đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình. Do bị cáo có 2 tiền án về tội "Trộm cắp tài sản”; trong đó, có tiền án chưa được xóa án tích nên hành vi tiếp tục phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản”, cáo trạng truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Hành động phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội.
Bản thân bị cáo hoàn toàn có đủ năng lực nhận thức và điều chỉnh hành vi, dù nhiều lần phạm tội và bị xử phạt nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 6/9/2017, Áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm g, p Khoản 1 Điều 46; Điểm g Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự, TAND huyện Yên Bình xử phạt bị cáo Đinh Văn Thân 1 năm 6 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản”. Đối với bị cáo Hoàng Văn Toàn, tuy cùng thực hiện hành vi trộm cắp nhưng giá trị tài sản trộm cắp dưới 2 triệu đồng, bản thân Toàn lại chưa có tiền án, tiền sự, do đó cơ quan điều tra đưa ra xử phạt hành chính, Hội đồng xét xử không xem xét.
Đã có rất nhiều bài học liên quan đến trộm cắp tài sản, đặc biệt là những vụ việc đối tượng trộm chó bị người dân đánh "thừa sống thiếu chết” thời gian qua, do đó bản án dành cho kẻ nghiện ngập trộm chó Đinh Văn Thân cũng là lời cảnh tỉnh dành cho những đối tượng ham chơi lêu lổng, lười lao động. Bên cạnh đó, người dân cũng cần nâng cao cảnh giác, kiên quyết đấu tranh, tố giác, đẩy lùi loại tội phạm này.
Mai Linh