Góp ý vào Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi hành án dân sự (THADS), bên cạnh những kết quả đã đạt được, công tác thi hành Luật THADS cũng đã bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập, thậm chí yếu kém. Trong đó nổi lên là kết quả THADS có tăng lên so với trước khi có Luật nhưng chưa thật bền vững; lượng án tồn đọng tuy có giảm nhưng số việc và tiền chuyển kỳ sau vẫn còn rất lớn và có xu hướng tăng lên; việc phân loại án ở một số cơ quan THADS vẫn chưa thật chính xác, vẫn còn tình trạng chuyển từ án có điều kiện sang án không có điều kiện, trong khi tòa án không nắm được bản án, quyết định mà tòa án đã tuyên có được chấp hành đầy đủ hay không.

Nhiều đại biểu cho rằng, việc tổ chức thi hành án trong nhiều vụ việc còn chưa kịp thời, gặp khó khăn, vướng mắc, trong đó có những trường hợp bản án, quyết định của Tòa án tuyên không rõ ràng, thiếu khả thi nhưng việc trả lời của Tòa án đối với yêu cầu của cơ quan thi hành án về giải thích bản án còn chậm, nhiều trường hợp dẫn đến khiếu nại, tố cáo gay gắt, kéo dài. Thêm vào đó, công tác phối hợp trong THADS tuy đã có chuyển biến nhưng vẫn còn bất cập, một số cấp ủy, chính quyền địa phương có lúc, có nơi chưa thực sự quan tâm, chú trọng lãnh đạo, chỉ đạo, tạo điều kiện cho công tác THADS.

Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi hành án dân sự, dự kiến sửa đổi, bổ sung 38/183 điều, trong đó bổ sung 04 điều, sửa đổi 34/183 điều và bãi bỏ 04/183 điều so với Luật hiện hành. Một trong những nội dung lớn là Dự thảo Luật bổ sung các quy định cụ thể về quyền, nghĩa vụ của người được thi hành án, người phải thi hành án và người có quyền, nghĩa vụ liên quan theo hướng tăng cường sự chủ động, nâng cao trách nhiệm của các bên trong quá trình tổ chức thi hành án.

Cho ý kiến vào Dự án Luật Đầu tư (sửa đổi), nhiều đại biểu nêu vấn đề: Hiện nay, trong quá trình triển khai thực hiện Luật này còn quá nhiều những thủ tục rườm rà, nhiêu khê, gây khó khăn cho các nhà đầu tư. Các đại biểu cho rằng, với nhiều quy định mới, các chính sách cụ thể được kỳ vọng sẽ giảm thiểu chi phí, thời gian để có thể thu hút các nhà đầu tư.
Một nội dung khác cũng được các đại biểu quan tâm đó là chính sách ưu đãi đầu tư, lĩnh vực ưu đãi đầu tư được mở rộng thêm các dự án năng lượng mới, năng lượng sạch, các dự án sản xuất sản phẩm công nghiệp hỗ trợ ưu tiên phát triển, sản phẩm công nghiệp hỗ trợ công nghệ cao, sản phẩm cơ khí trọng điểm.

Góp ý về Dự thảo của Luật này, đại biểu Dương Văn Thống (đoàn Yên Bái) cho rằng: Về hình thức ưu đãi đầu tư, ngoài ưu đãi về thuế, tiền sử dụng đất..., Dự thảo Luật cần cụ thể hóa các hình thức như vay đầu tư, hỗ trợ đầu tư hoặc cho vay xuất khẩu và bổ sung quy định ưu đãi với doanh nghiệp công nghệ cao; cần nghiên cứu về chính sách ưu đãi thu hút các chuyên gia có trình độ kỹ thuật cao ở cả trong nước và nước ngoài, khuyến khích những lao động ở Việt Nam có trình độ tay nghề cao… Cần có chính sách cụ thể thu hút các nhà đầu tư vào lĩnh vực sản xuất giống cây, con mà cụ thể là giống lúa chất lượng cao, hạt điều, cà phê và một số nông sản phẩm khác có chất lượng cao mang tầm cỡ quốc gia, tăng cường công tác quản lý, rà soát các danh mục đầu tư…

Cùng ngày, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bảo hiểm y tế và thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết về việc sửa đổi, bổ sung Nghị quyết 35/2012/QH13 của Quốc hội về việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, Hội đồng nhân dân bầu hoặc phê chuẩn.

Đức Toàn