Thảo luận về hai dự án Luật này, đa số các đại biểu Quốc hội đồng tình với những nội dung sửa đổi trong dự án Luật nhằm đáp ứng yêu cầu, tình hình mới hiện nay. Tuy nhiên, thảo luận về Dự thảo Luật nghĩa vụ quân sự (sửa đổi) các đại biểu bày tỏ băn khoăn về chất lượng tuyển quân, tư tưởng chính trị đối với quân nhân nhập ngũ hiện nay; việc tạm miễn, tạm hoãn nghĩa vụ quân sự chưa đảm bảo tính công bằng gây bức xúc trong dư luận xã hội; tình trạng vi phạm Luật nghĩa quân sự, đặc biệt là trong công tác khám tuyển nghĩa vụ quân sự diễn ra khá phổ biến ở một số địa phương.

Các đại biểu cũng đề nghị Ban soạn thảo cần nghiên cứu về chế độ chính sách đối với lực lượng quân sự đảm bảo tính công bằng. Việc khám sức khỏe đối với công dân nhập ngũ cần quy định chặt chẽ hơn trong dự thảo Luật; việc đào tạo nghề cho quân nhân xuất ngũ cần tính đến hiệu quả đào tạo và tránh gây thất thoát kinh phí của Nhà nước.

Đồng tình với quan điểm này, đại biểu Giàng A Chu, đại biểu Đặng Thị Kim Liên (đoàn Yên Bái) cho rằng: Việc khám sức khỏe, gọi công dân nhập ngũ nên thành lập Hội đồng khám tuyển để đảm bảo công bằng, chặt chẽ, tránh sai sót cần quy định cụ thể trong Điều 40 của dự thảo Luật. Việc tổng động viên, gọi công dân nhập ngũ theo quy định của Chủ tịch nước và Thủ tướng Chính phủ là phù hợp nên đề nghị Ban soạn thảo cần sửa đổi Điều 46 trong dự thảo Luật cho hợp lý hơn. Đề nghị trong dự thảo Luật cần quy định cụ thể quan tâm đến chính sách hậu phương quân đội đối với các gia đình có quân nhân nhập ngũ và có chế tài xử phạt nghiêm minh đối với quân nhân đảo ngũ…

Đại biểu Phùng Quốc Hiển (đoàn Yên Bái) cho rằng: Dự thảo Luật nghĩa vụ quân sự, cần nghiên cứu sửa đổi theo hướng quy định rõ về độ tuổi tham gia thực hiện nghĩa vụ quân sự là từ 18 tuổi trở lên mọi công dân đều phải tham gia nghĩa vụ quân sự nhằm huấn luyện và xây dựng lực lượng vũ trang quân đội từng bước tinh nhuệ và hiện đại. Thực tế, hiện nay ở nhiều nước trên thế giới đã thực hiện hiệu quả vấn đề này.

Đại biểu Đặng Thị Kim Liên -  Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Yên Bái phát biểu thảo luận tại tổ.

Thảo luận về Dự án Luật an toàn vệ sinh lao động, các đại biểu Quốc hội trao đổi về các vấn đề liên quan đến công tác đảm bảo an toàn lao động; vấn đề quản lý, sử dụng để đảm bảo an toàn sức khỏe cũng như tính mạng và quyền lợi của người lao động..

Liên quan đến vấn đề này, đại biểu Nguyễn Công Bình cho rằng: Trong Điều 3 của dự thảo Luật về vấn đề an toàn lao động chưa thực sự bao quát hết những vấn đề trong thực tiễn cuộc sống. Thực tế hiện nay, công tác đảm bảo an toàn lao động chưa tốt nên dẫn đến tình trạng tai nạn lao động xảy ra gây ảnh hướng đến tính mạng, sức khỏe của người lao động. Do vậy, đề nghị Ban soạn thảo nghiên cứu, bổ sung từ ngữ phù hợp để đảm bảo tính khái quát của điều luật.

Về quy định chính quyền cấp xã báo cáo về việc sử dụng lao động trên địa bàn, đây là một việc làm cần thiết. Tuy nhiên, việc quy định chỉ báo cáo số người chết vì mất an toàn lao động, còn những đối tượng bị tai nạn lao động nhưng chưa dẫn đến chết người có cần báo cáo không? Do vậy, đề nghị cần bổ sung quy định phân loại tai nạn lao động cụ thể cho cấp xã báo cáo để đảm bảo phù hợp với thực tiễn và tính khả thi của luật. Tăng cường công tác quản lý chủ sử dụng lao động và bảo vệ quyền lợi của lao động.

Đại biểu Đặng Thị Kim Liên cho rằng: Trong dự thảo luật cần quy định rõ về trách nhiệm và có chế tài xử phạt đối với chủ sử dụng lao động vi phạm liên quan đến vấn đề an toàn lao động.

Đức Toàn