Về Dự án Luật Thống kê (sửa đổi), các đại biểu tập trung thảo luận về phạm vi điều chỉnh của Dự Luật (Điều 1); hệ thống thông tin thống kê Nhà nước  (Chương II); hệ thống chỉ tiệu thống kê quốc gia; thẩm định hệ thống chỉ tiêu thống kê bộ, ngành (Điều 19) thẩm định phân loại thống kê ngành, lĩnh vực (Điều 25); thẩm định phương án điều tra thống kê và thẩm định chế độ báo cáo thống kê cấp bộ, ngành. 

Tham gia ý kiến vào Dự thảo Luật này, đại biểu Dương Văn Thống – Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Yên Bái cơ bản đồng tình với Dự luật. Đại biểu cho rằng việc sửa đổi Luật Thống kê lần này phải khắc phục được những hạn chế  của Luật Thống kê năm 2003. Thực tế hiện nay, các thông tin, số liệu thống kê giữa các bộ, ngành, địa phương còn vênh nhau nhất là các số liệu thống kê về tăng trưởng kinh tế, lao động qua đào tạo, giảm nghèo, trồng rừng chưa được thống kê một cách chính xác. Về nguyên tắc thống kê, đại biểu đề nghị bổ sung thêm là cấm các cơ quan tổ chức can thiệp vào công tác thống kê. Về xử lý vi phạm tại Điều 11, đại biểu đề nghị giao cho Chính phủ xem xét quy định xử lý sai phạm trong các thông tin, số liệu thống kê.

Đồng tình với quan điểm của đại biểu Dương Văn Thống, đại biểu Phùng Quốc Hiển - Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính và Ngân sách của Quốc hội, Đoàn Yên Bái đề nghị cần xem xét lại phạm vi và nguyên tắc thống kê cho phù hợp với tình hình thực tế hiện nay và không nên đưa thông tin thống kê ngoài Nhà nước và Dự thảo Luật.

Tham gia ý kiến về Dự án Luật Tố tụng hành chính (sửa đổi), đại biểu Nguyễn Công Bình – Phó trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Yên Bái (ảnh trên) cơ bản nhất trí với Dự thảo Luật. Về Điều 27, Khoản 3, Dự luật quy định về khởi kiện người chưa thành niên, đại biểu cho rằng quy định của Dự thảo như vậy khó thực hiện, không đảm bảo tính khách quan. Bày tỏ băn khoăn về  những quyết định hành chính, hành vi hành chính mang tính nội bộ cơ quan, tổ chức không thuộc thẩm quyền giải quyết của toà án (trừ khiếu kiện quyết định kỷ luật “buộc thôi việc” được quy định tại các Điều 32, 33) chưa phù hợp với quy định của Luật Khiếu nại và đáp ứng nhu cầu thực tiễn, quyền công dân, quyền con người, đại biểu Nguyễn Công Bình cho rằng có nhiều hình thức kỷ luật song chỉ có hình thức kỷ luật “buộc thôi việc” mới có quyền khởi kiện ra toà là không công bằng vì có những quyết định hành chính, hành vi hành chính làm ảnh hưởng đến quyền lợi của người lao động như cảnh cáo, hạ bậc lương…

Đại biểu Nguyễn Thị Bích Nhiệm – Đoàn Yên Bái  đề nghị về xử lý hành vi cản trở hoạt động tố tụng hành chính cần quy định một khoản riêng ngay trong Dự án Luật; về trình tự thẩm quyền xử phạt quy định tại Điều 324 nên giao cho Toà án nhân dân Tối cao quy định. Đại biểu cũng cho rằng thủ tục tranh tụng trong tố tụng hành chính chưa được thể hiện rõ, cần nghiên cứu, bổ sung  cụ thể vấn đề bảo vệ người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự…Tại Khoản 7, Điều 182, đại biểu đề nghị cần cân nhắc kỹ, bởi vì trong cộng đồng dân tộc thiểu số vẫn tồn tại những phong tục, tập quán không còn phù hợp với nếp sống mới, được cộng đồng thừa nhận nhưng không được  quy định trong Dự thảo Luật.

Buổi sáng, các đại biểu làm việc tại Hội trường nghe Tờ trình, báo cáo thẩm tra Dự án Luật An toàn thông tin; nghe Tờ trình, báo cáo thẩm tra và thảo luận tại Hội trường về chủ trương đầu tư xây dựng Dự án Cảng hàng không quốc tế Long Thành. Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình Quốc hội thông qua chủ trương đầu tư Dự án Cảng hàng không quốc tế Long Thành và giao Chính phủ chỉ đạo lập báo cáo nghiên cứu khả thi giai đoạn 1 Dự án và báo cáo Quốc hội trước khi quyết định đầu tư. Căn cứ yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, Chính phủ chỉ đạo lập báo cáo nghiên cứu khả thi giai đoạn 2, giai đoạn 3 và báo cáo Quốc hội trước khi quyết định đầu tư.

Mạnh Cường