Hiến pháp sửa  đổi được áp yêu cầu để xác định rõ vai trò, quyền hạn, trách nhiệm của từng cơ quan trong tổ chức bộ máy nhà nước. Đồng thời xây dựng và từng bước hoàn thiện cơ chế tăng cường kiểm tra, giám sát tính hợp hiến, hợp pháp trong hoạt động của các cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp.

UB Pháp luật cũng đề nghị xác định rõ chế định Chủ tịch nước về trách nhiệm, quyền hạn của nhân sự này trong thực hiện vai trò là nguyên thủ quốc gia, thống lĩnh các lực lượng vũ trang nhân dân.

Đa số đại biểu tham gia ý kiến đều cho rằng, trong lần sửa  đổi này nên tập trung vào định hướng về tổ chức bộ máy nhà nước. Đại biểu Nguyễn  Đình Quyền (Hà Nội), khi bàn về vấn đề tổ chức bộ máy nhà nước, Hiến pháp sửa  đổi lần này phải giải mã được rạch ròi tư  tưởng “tất cả quyền lực của nhà nước thuộc về nhân dân”.

Chia sẻ nhận  định này, ông Trần Du Lịch (TP.HCM) phân tích, khi trong luật ghi rõ Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất thì phải phân định rõ ràng quyền của dân nằm ở đâu.

Ông Trần Du Lịch cũng nêu vấn đề, cơ chế kiểm soát quyền lực hiện nay chưa rõ và vẫn còn là một vướng mắc. Vì  vậy, ban soạn thảo nên nghiên cứu để đưa ra định hướng cụ thể. Chẳng hạn, làm thế nào để phân quyền nhưng không mất quyền.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) lại nhấn mạnh, vấn đề kiểm soát quyền lực lẫn nhau giữa các cơ quan nhà nước là một định hướng lớn và mới mẻ. Đặc biệt, vai trò giám sát của các cơ quan Quốc hội rất quan trọng và phải được làm rõ.

(Theo Dân Trí)