Lừa tình qua mạng - chiêu cũ, nạn nhân mới
- Cập nhật: Thứ tư, 27/12/2017 | 1:49:23 PM
YBĐT - Lợi dụng mạng xã hội để thực hiện những hành vi, âm mưu đen tối, trục lợi cá nhân, đối tượng Nguyễn Văn Hải, sinh năm 1991 ở thôn Minh Long, xã Tuy Lộc, thành phố Yên Bái đã phải nhận kết cục cay đắng.
Khoảng cuối tháng 9/2016, Nguyễn Văn Hải sử dụng mạng xã hội Facebook có tên là Nguyễn Thùy Linh đăng tải nội dung "Tìm người yêu ở Yên Bái” với mục đích làm quen với các bạn gái để tâm sự.
Đến cuối tháng 10/2016, Hải làm quen với chị Nguyễn Thị Nương, sinh năm 1991, có hộ khẩu thường trú tại phố Minh Trạng, phường Quảng Thành, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Sau một thời gian trò chuyện, tâm sự, Nương đã có tình cảm với Hải. Biết Nương đang làm tại một phòng khám tư nhân ở Hà Nội và có nguyện vọng chuyển lên Yên Bái để được gần bạn trai, Hải đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của Nương bằng cách lừa dối xin việc.
Cùng với những lời lẽ ngon ngọt, Hải khoe có ông bác làm ở HĐND tỉnh Yên Bái nên có thể xin việc cho Nương vào làm việc tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh. Do tin tưởng người yêu nên chị Nương đã nhờ Hải xin việc hộ.
Ngày 3/11/2016, chị Nương đi xe khách từ Hà Nội lên gặp và đưa cho Hải 1 bộ hồ sơ xin việc cùng 500 ngàn đồng. Ngày 17/11/2016, Hải đã yêu cầu chị Nương chuyển cho số tiền 4 triệu đồng vào tài khoản của chị Vũ Thị Huyền (người quen của Hải) và chị Huyền đã đưa toàn bộ số tiền trên cho Hải.
Ngày 18/11/2017, chị Nương đi xe khách lên Yên Bái và đưa cho Hải số tiền 10 triệu đồng do Hải yêu cầu. Ngày 15/11/2016, Hải tiếp tục nói dối là đã xin được việc và yêu cầu chị Nương chuẩn bị thêm tiền để đi cảm ơn, cũng như chuẩn bị chỗ thuê nhà trọ.
Ngày 26/11/2017, Hải xuống nơi ở trọ của Nương tại xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Tại đây, chị Nương đã tiếp tục đưa cho Hải số tiền 22 triệu đồng. Sau đó, Hải quay về Yên Bái, vứt bỏ sim điện thoại và không liên lạc với chị Nương nữa. Tổng số tiền Hải đã chiếm đoạt của chị Nương là 36,5 triệu đồng và đã chi tiêu hết.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, Nguyễn Văn Hải đã thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo ra đầu thú được quy định tại các điểm b, h, p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự và buộc bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là bị cáo phạm tội nhiều lần quy định tại Điểm g Khoản 1, Điều 48 Bộ luật Hình sự nên Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái đã xử phạt bị cáo 1 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Tuy nhiên, ở giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người bị hại là chị Nguyễn Thị Nương đã có đơn đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh xem xét cho bị cáo Hải được hưởng án treo. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy: tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được bồi thường thỏa đáng cho người bị hại là chị Nương đã có đơn đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
Đây là tình tiết giảm nhẹ mới được quy định tại Khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo được hưởng. Bị cáo Hải có 3 tình tiết giảm nhẹ tại Khoản 1 và có 2 tình tiết giảm nhẹ tại Khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, chỉ có 1 tình tiết tăng nặng tại Điểm g Khoản 1, Điều 48 Bộ luật Hình sự.
Đối chiếu với Nghị quyết số 01 ngày 6/11/2013 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn quy định cho hưởng án treo, Hội đồng xét xử thấy bị cáo Hải có đủ điều kiện được hưởng chế định tại Điều 60 Bộ luật Hình sự. Do đó, chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Hải.
Áp dụng Khoản 1 Điều 139, điểm b, h, p Khoản 1, 2 Điều 46, Điểm g Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự, tại phiên tòa xét xử phúc thẩm ngày 8/8/2017, Tòa án nhân dân tỉnh tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hải 1 năm tù, cho hưởng án treo về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Giao bị cáo Hải cho UBND xã Tuy Lộc, thành phố Yên Bái giám sát và giáo dục; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Đây là bản án thích đáng dành cho Nguyễn Văn Hải và cũng là bài học cảnh tỉnh cho các bạn nữ trẻ hiện nay khi dễ dàng tin tưởng vào những đối tượng chỉ quen biết qua mạng xã hội.
Trần Ngọc
Các tin khác
Sáng 27/12, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã ra Quyết định số 464/2017/HSST-QĐ về việc đưa ra xét xử bị cáo Đinh La Thăng và các đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Tổng Công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) vào ngày 8/1/2018.
Ngày 25/12, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh cùng 20 thuộc cấp về 2 tội danh "Cố ý làm trái..." và "Tham ô tài sản".
Phan Anh Cường (SN 1970), nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT), Giám đốc Công ty cổ phần Quốc tế CT Việt Nam bị Cơ quan Điều tra - Bộ Công an khởi tố, tạm giam để điều tra về hàng loạt dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Ngày 21-12, cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra kết luận điều tra vụ án thứ hai về hành vi "cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng" và "tham ô tài sản" xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC).
TIN MEDIA
