Với số phiếu tán thành cao, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật KTNN. Một nội dung quan trọng trong Luật KTNN là báo cáo của KTNN có giá trị bắt buộc. Việc quy định có tính bắt buộc của báo cáo kiểm toán nhằm nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của đơn vị được kiểm toán và trách nhiệm của KTNN trong việc đưa ra các kết luận, kiến nghị trong báo cáo kiểm toán, khắc phục tình trạng thực hiện kết luận, kiến nghị của KTNN những năm qua chưa nghiêm do tồn tại của luật hiện hành. Đồng thời, theo quy định của Hiến pháp, KTNN là cơ quan do Quốc hội thành lập, hoạt động độc lập và chỉ tuân theo pháp luật, thực hiện kiểm toán việc quản lý, sử dụng tài chính công, tài sản công. Do vậy, báo cáo kiểm toán của KTNN cũng mang tính độc lập, không một cơ quan nào có thể can thiệp và KTNN phải chịu trách nhiệm trước kết luận, kiến nghị của mình. Một trong những điểm đáng chú ý khác là đối với doanh nghiệp do Nhà nước nắm giữ trên 50% vốn điều lệ vẫn kiểm toán toàn diện như luật hiện hành; đối với doanh nghiệp mà Nhà nước nắm giữ từ 50% vốn điều lệ trở xuống, giao cho Tổng KTNN trong trường hợp cần thiết thì quyết định lựa chọn mục tiêu, tiêu chí, nội dung và phương pháp kiểm toán phù hợp.

Thảo luận về Dự thảo Luật An toàn thông tin, một trong những vấn đề được nhiều đại biểu quan tâm là nội dung bảo vệ thông tin cá nhân trên mạng. Việc bảo vệ thông tin cá nhân là hết sức cần thiết song Dự luật vẫn chưa có quy định chặt chẽ về vấn đề này. Đưa ra dẫn chứng cụ thể, các đại biểu chỉ ra rằng, mỗi ngày người dùng điện thoại nhận hàng chục, hàng trăm tin nhắn quảng cáo sim điện thoại, bất động sản gây nhiều bức xúc cho người dùng nhưng chưa có giải pháp để giải quyết. Dự luật đã đề cập đến vấn đề này nhưng chưa bao quát hết. Cụ thể, đó là thiếu đối tượng liên quan khác là nhà cung cấp dịch mạng trách nhiệm ra sao khi họ mới chỉ thu tiền nhưng chưa đề cập nhiều đến quyền của người dùng. Do vậy, Dự luật cần quy định nhà cung cấp dịch vụ phải công khai, minh bạch các ứng dụng cung cấp cho người sử dụng dịch vụ.

Thảo luận về Dự án Luật Khí tượng thủy văn, các đại biểu cơ bản đồng tình với các nội dung và sự cần thiết phải ban hành Luật nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật về hoạt động khí tượng thủy văn phù hợp với yêu cầu quản lý hoạt động khí tượng thủy văn và thực tiễn: quản lý, khai thác mạng lưới trạm khí tượng thủy văn; dự báo, cảnh báo khí tượng thủy văn; thông tin, dữ liệu khí tượng thủy văn; hoạt động phục vụ, dịch vụ khí tượng thủy văn... Tuy nhiên việc giám sát biến đổi khí hậu cần làm rõ về tính khả thi, hiệu quả sau giám sát. Về nguyên tắc hoạt động thuỷ văn (Điều 4) có ý kiến đề nghị xem xét bố cục, cần sắp xếp lại cho phù hợp hơn; cần bổ sung thêm nội dung hoạt động khí tượng thủy văn phải phục vụ cho yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội, quốc phòng - an ninh, phòng chống thiên tai, đảm bảo an sinh xã hội..

Về xã hội hoá hoạt động khí tượng thuỷ văn, nhiều ý kiến đề nghị tiếp tục nghiên cứu quy định cụ thể và rõ hơn nữa những nội dung này để bảo đảm tính khả thi của Luật, phát huy được mọi nguồn lực trong nước cũng như quốc tế góp phần hiện đại hóa, bảo đảm tính thống nhất, chính xác, kịp thời cho hoạt động khí tượng thủy văn, phục vụ phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm an ninh và quốc phòng.

Mạnh Cường