"Vụ án New Century": Hoãn tuyên án, trở lại phần xét hỏi

  • Cập nhật: Thứ bảy, 29/8/2009 | 12:00:00 AM

Chiều 28/8, thay vì tuyên án như dự kiến, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án tại vũ trường New Century (Hà Nội), Hội đồng xét xử bất ngờ quay trở lại phần xét hỏi để làm rõ việc kinh doanh rượu ở vũ trường này. Qua đó, xác định rõ Giám đốc vũ trường Nguyễn Đại Dương có phạm tội kinh doanh trái phép hay không?

Để làm rõ vấn đề này, Tòa đã mời đại diện Cục thuế Hà Nội đến phiên xử để làm rõ việc thu thuế kinh doanh rượu tại vũ trường.

Tuy nhiên, điều này đã không được làm sáng tỏ khi ông Phí Công Luyện (kiểm soát viên của Cục thuế Hà Nội) cho biết vũ trường có kê khai nộp thuế kinh doanh đồ uống, nhưng không xác định được trong đó có rượu hay không.

Phiên tòa xét xử vụ New Century sáng 24/8.

Theo ông Luyện, do mới nhận được giấy của tòa trước đó ít giờ nên Cục thuế không có thời gian chuẩn bị số liệu như yêu cầu.

Ông Luyện khẳng định, chứng từ đầu vào thể hiện chi phí kinh doanh của vũ trường lưu đầy đủ tại Cục thuế, nều tra lại có thể làm rõ.

Liên quan đến nội dung trên, nhân chứng Phùng Lam Sơn (nguyên kế toán trưởng vũ trường New Century) khẳng định đã kê khai nộp thuế đồ uống đầy đủ gồm rượu, bia, nước ngọt.

Toàn bộ tiền thuế được vũ trường đóng đầy đủ, thông qua việc tự chuyển qua ngân hàng vào tài khoản của Cục thuế. Về phần mình, "ông chủ" Nguyễn Đại Dương khai rằng, vũ trường đã làm thủ tục xin cấp giấy phép kinh doanh rượu với Sở Thương mại Hà Nội nhưng không được.

Qua "nghiên cứu", thấy việc bán rượu dưới 30 độ cồn thì không cần giấy phép, nên Dương đã chỉ đạo cho nhân viên "lách luật" bằng việc pha thêm nước hoặc đá vào rượu để "hạ" độ cồn.

Bác lại lập luận của bị cáo Dương, công tố viên khẳng định: "Pháp luật không cho phép lách luật, mà công dân chỉ có việc phải chấp hành nghiêm chỉnh. Vũ trường không được cấp phép mà vẫn kinh doanh rượu là bị cáo đã vi phạm pháp luật".
Theo đó, Viện Kiểm sát cáo buộc bị cáo Dương mặc dù không có giấy phép kinh doanh rượu nhưng vẫn tổ chức cho nhân viên mua bán gần 3.000 chai rượu các loại, thu gần 2,8 tỷ đồng.

Điều này là trái với thông tư số 12 ngày 19/5/1999 của Bộ Thương mại. Do vậy, bị cáo Nguyễn Đại Dương đã có hành vi kinh doanh trái phép, phạm vào điều 159 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở đó, Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm buộc tội bị cáo Dương, đề nghị tòa tuyên phạt Nguyễn Đại Dương 12-18 tháng tù về tội "kinh doanh trái phép"; 7 bị cáo còn lại từ 2 năm đến 8 năm 6 tháng tù về tội "mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy".

Dự kiến chiều 4/9/, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm sẽ tuyên án phiên tòa sơ thẩm.

(Theo VTC)

Các tin khác

Sáng 27-8, Tòa án Nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm vụ tai nạn chìm đò thảm khốc khiến 42 người tại xã Quảng Hải (Quảng Trạch) thiệt mạng vào sáng 30 Tết Kỷ Sửu.

Các đối tượng người Nigeria bị bắt giữ.

Philip, Ken và Jemper (quốc tịch Nigeria) vận chuyển ma túy từ Ấn Độ về Việt Nam, sau đó đưa sang Trung Quốc. Tại Việt Nam, hàng được nhóm của Nguyễn Thị Xuân Hương đem đi chào bán.

Các bị cáo đứng nghe tòa tuyên án.

Ngày 25/8, TAND TP.HCM đã tiến hành tuyên án đối với đường dây mua bán trái phép ma túy xuyên quốc gia do Châu Ngọc Nga cùng đồng bọn thực hiện.

Ngày 24/8, TAND TPHCM tuyên phạt Nguyễn Thị Khánh Loan – nguyên trưởng phòng của Công ty may mặc miền Bắc (trụ sở tại TP.HCM) mức án chung thân về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Xem các tin đã đưa ngày:
Tin trong: Chuyên mục này Mọi chuyên mục