Tình trạng oan sai trong tố tụng hình sự là do thiếu sót chủ yếu của các cơ quan, người tiến hành tố tụng trong quá trình thu thập chứng cứ, tài liệu, giám định hiện trường, xét hỏi và giải quyết các vụ án chưa tập trung đánh giá sự thật khách quan, dẫn đến tình trạng trọng cung hơn trọng chứng.

Ở Yên Bái chưa để xảy ra các vụ việc oan sai nghiêm trọng nhưng các nhân tố có thể dẫn đến oan sai, vẫn còn tiềm ẩn cần có giải pháp tích cực để phòng ngừa, không để lọt kẻ phạm tội và không làm oan người vô tội.

Tại Hội thảo, các đại biểu đã tập trung thảo luận, trao đổi kinh nghiệm trong đánh giá thực trạng chấp hành pháp luật trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, tìm ra nguyên nhân và giải pháp khắc phục. Đồng thời, trao đổi về hệ thống hóa các quan điểm của Đảng và các quy định của Hiến pháp, pháp luật hình sự, tố tụng hình sự liên quan đến việc bảo vệ quyền con người nói chung, quyền của người bị tạm giữ, tạm giam, bị can, bị cáo khi tham gia tố tụng.

Một số ý kiến đề xuất các giải pháp phòng, chống sai phạm trong hoạt động điều tra, thu thập chứng cứ, giám định tư pháp; phòng chống mớm  cung, bức cung, nhục hình trong hoạt động  xét hỏi, giam giữ.

Các giải pháp nâng cao chất lượng tranh tụng tại phiên tòa xét xử của thẩm phán, luật sư, trợ giúp viên pháp lý; vai trò của Viện Kiểm sát, của MTTQ và các cơ quan dân cử trong hoạt động giám sát đối với việc thi hành pháp luật của các cơ quan tiến hành tố tụng, thi  hành án hình sự nhằm đề cao việc chấp hành pháp  luật cũng được nêu ra tại Hội thảo.
 
Đây là nâng cao nhận thức và ý thức trách nhiệm của các cơ quan tố tụng; cán bộ, hội viên là điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư, trợ  giúp viên pháp lý trong việc chấp hành Hiến pháp và các quy định của pháp luật hình sự, tố tụng hình sự, tố tụng dân sự, tố tụng hành chính. Qua đó góp phần phòng chống oan, sai;  bảo đảm quyền con người, quyền công dân; quyền của người bị tạm giữ tạm giam, bị can, bị cáo và những người có quyền và lợi ích hợp pháp liên quan khi tham gia tố tụng. 

Quỳnh Nga