Phạm Đình Phúc - Tư vấn viên Trung tâm Trợ giúp pháp lý huyện Yên Bình: Cơ sở bảo đảm cho việc xét xử công bằng

Nghiên cứu, tìm hiểu Hiến pháp 2013, tôi thấy có rất nhiều điều mới, quan trọng, sát thực với đời sống của người dân. Cụ thể, tại Khoản 1, Điều 102, Chương VIII, Hiến pháp quy định:"Tòa án nhân dân là cơ quan xét xử của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực hiện quyền tư pháp".

Hiến pháp năm 1992 quy định Tòa án nhân dân chỉ là cơ quan xét xử của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, còn Hiến pháp sửa đổi đã quy định ngoài chức năng xét xử thì Tòa án nhân dân cũng thực hiện quyền tư pháp. Đây là điểm rất mới so với Hiến pháp năm 1992 và nội dung mới này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng nhằm phân định quyền lực Nhà nước theo hướng Tòa án nhân dân là cơ quan thực hiện quyền tư pháp, Chính phủ là cơ quan thực hiện quyền hành pháp, Quốc hội là cơ quan thực hiện quyền lập hiến, lập pháp.

Điểm mới của Hiến pháp 2013 mang ý nghĩa thực tiễn, đây là cơ sở pháp lý để giao cho Tòa án nhân dân có thẩm quyền giải quyết những loại vụ việc liên quan đến việc hạn chế quyền nhân thân của công dân mà những loại việc đó hiện nay các cơ quan hành chính thực hiện.

Tại Khoản 3, Điều 104 quy định: “Tòa án nhân dân tối cao thực hiện việc tổng kết thực tiễn xét xử, bảo đảm áp dụng thống nhất pháp luật trong xét xử”. Tôi thấy đây là công việc quan trọng để bảo đảm cho việc xét xử công bằng, không còn trường hợp tội danh giống nhau nhưng hình phạt khác nhau, thiếu công bằng. Và cũng cần xem xét lại các vụ án đã được xét xử, có sự so sánh tội danh với bản án để có sự thống nhất xem xét của toàn ngành tòa án. Đây cũng là nhiệm vụ quan trọng trong việc thực hiện chủ trương cải cách tư pháp hiện nay.

Quỳnh Nga  (thực hiện)