Dịch bệnh khắp nơi

PGS.TS Nguyễn Trần Hiển - Viện trưởng Viện Vệ sinh Dịch tễ T.Ư - vừa chính thức xác nhận, bệnh nhân Đỗ Văn Hướng (huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam) tử vong ngày 14/3 là do nhiễm virus H5N1. Cũng ở địa phương này, trước đó, ngày 21/6/2007, bệnh nhân Phan Thị Xuyên, 28 tuổi, tử vong cũng do nhiễm virus cúm A/H5N1.

Như vậy, tính từ từ đầu năm 2008 đến nay, đã có 6 trường hợp tử vong do mắc cúm A.

Nếu như năm ngoái, dịch cúm gia cầm bùng phát tại miền Nam, thì năm nay, điểm phát dịch lại xuất hiện ở miền Bắc và thời điểm này, dịch đã lan rộng cả 3 miền. Từ đầu năm đến nay, dịch tái phát tại 17 địa phương trong cả nước. Và trước đây, nếu như 90% dịch xảy ra ở đàn vịt thì gần đây, dịch xảy ra ở gà và vịt đã gần bằng nhau.

Cục trưởng Cục Thú y (Bộ NN-PTNT) Bùi Quang Anh cho rằng, dịch cúm dây dưa, kéo dài vài năm qua khiến nhiều địa phương, người dân "uể oải" với việc phòng chống. Và đây chính là điều kiện để dịch cúm quay trở lại với những hậu quả nặng nề hơn.

Lỗ hổng lớn về quản lý

Một chuyên gia y tế sống ở nước ngoài về Việt Nam đã không ngần ngại nói: Tình trạng ATVSTP ở Việt Nam vô cùng nguy hiểm không chỉ cho người hiện nay mà còn cho cả các thế hệ tương lai. Sự mất ATVSTP bắt nguồn ngay từ khâu sản xuất: Các chất kích thích, thuốc trừ sâu, thuốc tăng trưởng, thuốc bảo quản... trong vật nuôi, cây trồng được sử dụng bừa bãi. Các hoá chất độc hại cũng được dùng để nhuộm thực phẩm.

Khi đề cập đến vấn đề an toàn vệ sinh thực phẩm của ta hiện nay, GS Chu Phạm Ngọc Sơn đã từng đưa ra nhận định: Quản lý của ta vừa quá chặt lại vừa lỏng lẻo. Bộ nào cũng tham gia quản lý, từ công an, hải quan đến thị trường, y tế... tất cả đều tham gia vào chuỗi quản lý VSATTP. Song, khi xảy ra chuyện, thì không ai dám đứng ra chịu nhận trách nhiệm về mình. Phải chăng, đó là những nguyên nhân khiến vấn đề ATVSTP cho đến hiện nay, sau rất nhiều năm "báo động" thì vẫn tiếp tục trong tình trạng "hô hào", mà chẳng ai chịu "hành động"!

Ngoài ra, hiện tượng nhiều địa phương có gia cầm chết không rõ nguyên nhân nhưng không được báo cáo diễn ra khá phổ biến. Tâm lý người dân sợ bị tiêu huỷ gia cầm (với số tiền hỗ trợ thấp) khiến nhiều người tiếc của, cán bộ quản lý tại địa phương lại lơ là, có nơi còn đồng loã khiến dịch bệnh có cơ hội lây lan...

Những thực tế trên cho thấy yếu kém trong công tác quản lý (từ khâu tuyên truyền vận động để nâng cao ý thức cộng đồng cũng như các biện pháp quản lý) của ta hoàn toàn không chủ động. Những việc đáng lý ra phải được thực hiện thường xuyên, đều đặn thì chỉ được thực hiện khi xảy ra dịch, bệnh hay chỉ thực hiện theo phong trào, theo tháng hành động...

(Theo VnMedia)