Trước đó, Hoàng Minh Tuấn có quan hệ yêu đương với chị Nguyễn Thị Châm, sinh năm 1997, cư trú tại thôn Tảo Dương, xã Hồng Dương, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội. Thời điểm có quan hệ tình cảm với Tuấn, chị Châm đang đi học việc tại quán làm tóc, móng Trang Hiền ở tổ 2, thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên.
Vì nghi ngờ Châm có quan hệ tình cảm với người khác nên khoảng 20 giờ ngày 5/4/2022, Tuấn đi xe mô tô đến quán tóc, móng Trang Hiền để gặp chị Châm nói chuyện, song chị Châm ở trong quán không ra. Tuấn đứng ngoài chửi bới một lúc rồi đi về phòng trọ tại tổ 10, thị trấn Yên Thế lấy rượu ra uống một mình.
Một lúc sau đó, Tuấn lấy con dao nhọn gọt hoa quả giấu vào lưng quần đi bộ đến quán Trang Hiền tìm Châm. Lúc này, chị Châm đang mua hàng tại quán tạp hoá đối diện với quán. Tuấn gọi nhưng Châm không về và được chị chủ nhà kéo vào bên trong. Tuấn lại quay ra đứng ngoài gần quán Trang Hiền để đợi Châm về. Lo sợ, chị Châm gọi điện cho chị Nông Thị Hiền là chủ quán Trang Hiền nhờ giúp đỡ.
Sau đó, chị Hiền gọi điện cho chồng là anh Vy Việt Cường ra quán xem sự việc. Khoảng hơn 21 giờ, anh Cường đến quán không nhìn thấy Tuấn đâu nên gọi điện bảo Châm đi về. Khi Châm và anh Cường đi bộ về đến gần cửa quán, Tuấn chạy đến bảo chị Châm đứng ở ngoài để nói chuyện. Chị Châm không nghe tiếp tục đi về phía quán. Tuấn đi vòng qua xe máy của anh Cường đến trước mặt chị Châm, rút con dao nhọn đâm liên tiếp vào vùng sườn bên trái và vùng lưng bên phải chị Châm. Tuy chị Châm bị ngã xuống vỉa hè nhưng Tuấn vẫn cầm dao đâm tiếp hai nhát vào vùng bụng và ngực chị Châm.
Sau khi anh Cường và người dân hô hoán và xông vào giải thoát cho chị Châm, Tuấn mới dừng lại và đi đến Công an huyện Lục Yên đầu thú. Chị Châm được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh 14 ngày thì ra viện. Bản kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm Pháp y tỉnh Yên Bái kết luận, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại đối với chị Châm là 60%.
Hội đồng xét xử, Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái nhận định, bị cáo Hoàng Minh Tuấn là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi dùng dao nhọn là hung khí nguy hiểm đâm nhiều nhát vào người chị Châm, nhằm tước đoạt tính mạng của chị Châm.
Hành vi của Hoàng Minh Tuấn đủ yếu tố cấu thành tội "Giết người”, với tình tiết tăng nặng định khung "Có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm n Khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự. Tính chất của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền bất khả xâm phạm về tính mạng được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó, không những gây tổn thương cả về sức khỏe và tinh thần cho bị hại mà còn gây phẫn nộ trong dư luận quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương.
Quá trình thực hiện tội phạm, thể hiện bị cáo có ý thức "cố ý thực hiện tội phạm đến cùng” nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định của Bộ luật Hình sự, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để có thể cải tạo, giáo dục bị cáo, góp phần răn đe, phòng ngừa chung. Do đó, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Minh Tuấn phạm tội "Giết người” (chưa đạt).
Căn cứ điểm n Khoản 1 Điều 123; các điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; điểm e, Khoản 1 Điều 52; Điều 15; Điều 57 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hoàng Minh Tuấn 16 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, căn cứ khoản 2 Điều 48 Bộ luật Hình sự; các điều 584; 590 Bộ luật Dân sự, công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Tuấn và chị Châm tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Minh Tuấn có nghĩa vụ bồi thường cho chị Châm tổng số tiền là 130 triệu đồng.
Vũ Đồng