Tuy nhiên, dự thảo Luật chưa thể hiện rõ nội dung đo lường khoa học và đo lường công nghiệp, mà chủ yếu quy định về quản lý nhà nước về đo lường pháp định, chưa đáp ứng đầy đủ mục tiêu đề ra.

Theo đó, dự thảo Luật cần điều chỉnh toàn diện hơn hoạt động đo lường bao gồm cả đo lường khoa học và đo lường công nghiệp. Do vậy, đề nghị làm rõ các khái niệm như “đơn vị đo khác”, “phương tiện đo khác” và “phép đo khác” thuộc phạm vi đo lường khoa học và đo lường công nghiệp.

Có ý kiến nêu việc quản lý đo lường, chất lượng một số mặt hàng  hiện nay là rất khó khăn. Chẳng hạn như mặt hàng xăng, dầu, nhiều doanh nghiệp không nhập, hoặc ít nhập xăng A95 nhưng vẫn có loại xăng này để bán. Rồi có doanh nghiệp trộn 2 loại xăng A92 với A95 để bán thành xăng A95 nên những gian lận về đo lường, chất lượng như vậy là rất khó phát hiện.

Do đó, luật cũng cần xây dựng chế tài xử lý các cá nhân, doanh nghiệp vi phạm tiêu chuẩn đo lường chất lượng.

Đại biểu Phùng Quốc Hiển có ý kiến về một số vấn đề liên quan trong sử dụng đơn vị hệ đo lường (cân, đong, đo, đếm) hiện nay chưa thống nhất. Ông đề nghị Bộ Tài nguyên- môi trường nghiên cứu để có qui định cụ thể đơn vị đo, chuẩn đo một cách thống nhất mang tính quốc gia. Đồng thời bảo đảm các tiêu chuẩn chung trên thế giới.

Đại biểu Hoàng Thương Lượng nhất trí với những ý kiến nêu về việc cần thiết có qui định xử lý sai phạm trong dự luật, trong đó cần qui định cụ thể hơn như vi phạm các tiêu chuẩn thì xử lý mức độ thế nào. Hệ thống chuẩn đo lường Quốc gia do Bộ Tài nguyên - Môi trường xác định nhưng các chuẩn khác lại do địa phương xác định.

Do đó, để hiệu chuẩn theo các chuẩn khác ban soạn thảo cần có qui định chi tiết bảo đảm tính pháp lý. Đồng thời, dự luật cần làm rõ hơn quy định về hoạt động đo lường; cần giới hạn việc sản xuất, kinh doanh phương tiện đo vì đây là lĩnh vực rất rộng và phương tiện đo rất đa dạng.
 
Dự án nhà máy lọc dầu Dung Quất chậm tiến độ

Thảo luận về Dự án nhà máy lọc dầu số 1 Dung Quất, đa số các ý kiến tập trung vào một số vấn đề về đánh giá hiệu quả dự án. Đại biểu Hoàng Thương Lượng cho rằng Dự án đã có hiệu quả về nhiều mặt, cả về chính trị kinh tế -xã hội…

Vấn đề cần bổ sung trong đánh giá dự án đó là về tài nguyên môi trường, hình thành thêm ngành công nghiệp mới hóa dầu, thông qua đó hình thành được đội ngũ cán bộ, công nhân có trình độ về lĩnh vực hóa dầu. Về tăng tổng mức đầu tư, phê duyệt tổng mức đầu tư cũng cần được nêu rõ. Dự án hoàn thành thì vấn đề tiêu thụ sản phẩm, trong đó có chi phí vận tải, chất lượng sản phẩm và hướng tới xuất khẩu phải được đặt ra.

Đại biểu cũng băn khoăn vấn đề cần xem xét vì sao dự án triển khai thực hiện chậm 9 năm, qua 2 khóa của QH mới hoàn thành. Đây là bài học kinh nghiệm trong quyết định phương thức đầu tư, lựa chọn nhà thầu; bài học trong chỉ đạo, giám sát chưa quyết liệt.

Đại biểu Giàng A Chu nêu ý kiến: Dự án nhà máy lọc dầu Dung Quất mang lại hiệu quả thiết thực cho địa phương như đào tạo nhân lực, giải quyết công ăn việc làm cho hàng ngàn lao động… Tuy nhiên, báo cáo kết quả việc thực hiện công trình quan trọng tầm cỡ quốc gia chưa được đánh giá đầy đủ, nhiều vấn đề còn chung chung.

Đại biểu cho rằng cần đánh giá sâu sắc, toàn diện và cụ thể hơn nữa trong vấn đề di dân. Đó là môi trường, điều kiện sinh hoạt, công ăn việc làm của các hộ dân ở khu tái định cư khi xây dựng dự án. Bởi thực tế cho thấy nhiều dự án lớn trước đây, khâu di dân tái định cư đều gặp rất nhiều vướng mắc khiến việc triển khai xây dựng chậm tiến độ. Vì vậy, có đánh giá đúng vấn đề này mới rút được kinh nghiệm, bài học cho những công trình, dự án quan trọng sau này.

Trước đó, Dự thảo sửa đổi, bổ sung Luật Chứng khoán đã được QH cho ý kiến tại phiên họp toàn thể sáng 10/11. Dự luật trình QH sửa đổi, bổ sung 20 điều; bãi bỏ 1 điều của Luật Chứng khoán hiện hành, dự kiến luật sẽ được thông qua trong kỳ họp này.

Huy Văn