Hành vi của các bị cáo là thú tính, không còn tính người, bị cả xã hội lên án. Hành vi đó gây hoang mang trong cộng đồng dân tộc anh em ở Điện Biên, gây nên cảnh đau thương tang tóc với gia đình bị hại không thể bù đắp được. Vụ án có đồng phạm tổ chức chặt chẽ và là vụ án truy xét. Các bị cáo đa phần đều nghiện ma túy, trong số đó, có bị cáo là anh em (Phạm Văn Dũng và Phạm Văn Nhiệm).
Cần phải áp dụng hình phạt nghiêm minh tương xứng với hành vi của các bị cáo.
Tòa sơ thẩm đã tuyên phạt Bùi Văn Công tử hình về tội Giết người, 14 năm tội Hiếp dâm, 13 năm Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, 2 năm Tàng trữ trái phép chất ma túy, tổng hợp các tội danh tên này phải nhận án Tử hình.
Bùi Văn Công là kẻ cầm đầu bắt cóc nữ sinh giao gà Cao Mỹ D., cùng đồng bọn cưỡng bức và chính hắn ra tay sát hại nạn nhân, phi tang thi thể ở căn nhà hoang.
Cảnh sát dẫn giải Vì Văn Toán- kẻ chủ mưu bắt cóc nữ sinh giao gà, vào nơi xét xử lưu động.
Tòa cũng tuyên phạt Vì Văn Toán, kẻ chủ mưu, tử hình về tội Giết người, 13 năm tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hai tội là Tử hình.
Theo tòa, hành vi của Toán là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng. Bị cáo có nhân thân xấu liên quan đến ma túy. Bị cáo không lấy đó làm bài cho bản thân mà làm ăn lương thiện. Lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm nên cần loại bỏ bị cáo ra khỏi xã hội.
Cùng tội danh Giết người, tòa tuyên phạt Vương Văn Hùng tử hình; 10 năm tội Hiếp dâm; 12 năm tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng cộng các tội, Vương Văn Hùng phải chịu mức án Tử hình.
Trong hai ngày thẩm vấn (26-27.12) và nghị án, căn cứ vào kết quả điều tra, giám định, lời khai tại cơ quan điều tra và phiên tòa, cùng việc tranh luận, tòa xét thấy có đủ căn cứ xác định, sau khi ra tù, Vì Văn Toán nhớ đến món tiền 300 triệu đồng, bà Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh Cao Mỹ D.) nợ mua 2 bánh heroin nên nhờ Vương Văn Hùng đòi.
Trong 2 ngày thẩm vấn (26-27.12), bị cáo Vương Văn Hùng (áo đỏ) liên tục cho rằng không phạm tội Hiếp dâm và Giết người trong vụ án sát hại nữ sinh giao gà.
Sáng 3.2 (tức ngày 29 Tết Nguyên đán 2019), Công đến nhà Toán gặp Vương Văn Hùng (bạn từng đi với hắn bán 2 bánh heroin cho bà Hiền, còn nợ Công 30 triệu đồng) nghe được chuyện đòi nợ. Công nghe được chuyện Toán muốn bắt bà Hiền để đòi tiền.
Trong lúc bàn bạc, Công "đề xuất” ý kiến bắt cóc con gái người phụ nữ để "có người lo tiền trả nợ” và được Toán với Vương Văn Hùng đồng ý. Lúc đó, Vương Văn Hùng nói một mình không làm được nên Công bảo sẽ sắp xếp thêm người cùng tham gia. Hắn rủ thêm Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả, Phạm Văn Nhiệm tham gia.
Theo kế hoạch, Vương Văn Hùng giả vờ đặt mua 10 con gà và hẹn địa điểm để nữ sinh giao hàng. Tối 3.2, Công lái ôtô tải chở Phạm Văn Nhiệm, còn Lường Văn Hùng đèo Lường Văn Lả bằng xe máy cùng tới điểm hẹn giao gà.
Khi thấy cô gái lúi cúi giao gà cho Vương Văn Hùng, Công dừng ôtô và xuống xe, rồi giả vờ đi bộ ngang qua. Sau đó, Công bất ngờ dùng côn siết cổ nạn nhân với giúp sức của Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả và Lường Văn Hùng đến khi cô gái ngất xỉu.
Bốn tên khiên cô gái lên thùng xe, rồi Công bảo Nhiệm nhét giẻ vào miệng nạn nhân và lái ô tô về nhà hắn, giam giữ "con tin”. Công đưa ma túy để cả bọn sử dụng. Trong lúc đó, cô gái tỉnh lại, bỏ chạy liền bị Công hô: "Bắt nó lại”. Hắn còn nói với đồng bọn lát nữa sẽ cưỡng bức nạn nhân.
Tối hôm sau, ngày 4.2, Công cùng với Lường Lả, Phạm Văn Nhiệm và Lường Văn Hùng và Phạm Văn Dũng (anh trai của Nhiệm) thay nhau cưỡng bức nạn nhân.
Sau đó nhóm đối tượng đã ra tay sát hại nạn nhân.