Đề nghị truy tố cán bộ ngân hàng biến đại gia thành con nợ 385 tỉ đồng

  • Cập nhật: Chủ nhật, 8/8/2021 | 11:12:24 AM

Biết nữ đại gia quen với mẹ có nhiều tiền gửi tiết kiệm, Huỳnh Tấn Luật đã dụ bà làm khách của ngân hàng sau đó phù phép biến bà thành con nợ.

Huỳnh Tấn Luật tại phiên xử trước đó.
Huỳnh Tấn Luật tại phiên xử trước đó.

Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra chuyển Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tối cao tiếp tục đề nghị truy tố Huỳnh Tấn Luật (sinh năm 1973, cựu cán bộ một ngân hàng thương mại) về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Trước đó, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (TAND TP.HCM) từng xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Luật 20 năm tù về tội trên. Sau đó bị hại kháng cáo yêu cầu huỷ án, làm rõ vai trò giúp sức của một số người thân của Luật và thu hồi các tài sản để khắc phụ hậu quả.

TAND cấp cao tại TP.HCM đã chấp nhận kháng cáo và huỷ án đề điều tra xét xử lại.

Kết luận điều tra xác định mẹ của Luật có mối quan hệ thân thiết với bà VTK (ngụ quận 11). Biết bà K. có nhiều khoản tiền gửi tiết kiệm tại các ngân hàng nên mẹ Luật nhờ bà K. gửi tiền vào các phòng giao dịch ngân hàng do Luật phụ trách để giúp con tăng doanh số huy động vốn.

Từ tháng 7-2010, bà K. đã đem tiền qua chỗ Luật làm gửi. Vì lượng tiền gửi của bà lớn nên từ tháng 10-2011, chi nhánh ngân hàng đồng ý cho Luật được thực hiện các giao dịch tại nhà khách.

Cũng trong thời gian từ tháng 10-2010 đến 11-2012, khi có được sự tin tưởng, Luật vay hơn 239 tỉ đồng và gần 8.700 USD của bà K để làm dịch vụ đáo hạn ngân hàng. Theo đó, lãi suất Luật trả cho bà K. cao hơn lãi suất ngân hàng.

Năm 2014, bà K. liên tục đòi nợ nhưng lúc này Luật không còn khả năng trả nợ. Luật bằng thủ đoạn soạn thảo, in ghép thêm nội dung vào chín tờ giấy thể hiện đã trả hết nợ cho bà K., đồng thời làm giả biên nhận chính bản thân cho bà K. vay 82 tỉ đồng, gần 3.900 lượng vàng SJC.

Sau khi hoàn thành các giấy tờ trên, Luật gọi điện, nhắn tin cho bà K. đòi nợ. Không đòi được tiền từ bà K., tháng 8-2014, Luật làm đơn tố cáo bà K. chiếm đoạt của mình 82 tỉ đồng và gần 3.900 lượng vàng SJC.

Tháng 9-2014, Luật khởi kiện ra tòa án để đòi nợ nhằm chối bỏ trách nhiệm và chiếm đoạt số tiền 385 tỉ đồng (gồm gốc lẫn lãi). Tuy nhiên khi bà K. làm đơn tố cáo lại Luật vì có hành vi gian dối, chiếm đoạt tài sản thì Luật rút đơn khởi kiện.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định chữ ký trên chín tờ giấy thể hiện để trả nợ cho bà K. là giả. Ngoài ra Luật còn vay tiền của của 12 người khác từ năm 2006 đến 2014 tổng cộng 162 tỉ và 10.000 USD.

Luật dùng hơn 155 tỉ đồng tiền vay của bị hại K. và những người khác để mua 21 tài sản gồm bất động sản và xe ô tô nhưng để người thân đứng tên.

(Theo PLO)

Các tin khác
Nghi phạm nước ngoài trong vụ sát hại thanh niên người Việt. Ảnh: Mainichi Broadcasting System.

Tại cơ quan điều tra ở Nhật Bản, nghi phạm Cabrera Brian Alberto nói rằng bản thân không có ý định giết nam thanh niên người Việt, theo Yahoo News Japan.

Một chốt kiểm soát phòng chống dịch Covid-19 trên địa bàn quận 8, TP.HCM.

Để xảy ra các trường hợp vi phạm giãn cách theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ, 2 chủ tịch UBND phường ở Quận 8, TP.HCM bị tạm đình chỉ, điều chuyển công tác.

Tỉnh Lai Châu yêu cầu các cơ quan chức năng xử phạt nghiêm các trường hợp vi phạm, lợi dụng các loại hình phương tiện để chở khách từ vùng dịch vào địa bàn.

Dùng xe cá nhân chở khách về Lai Châu, 3 người bị phạt hơn 22 triệu đồng

Bốn thanh, thiếu niên được mời lên trụ sở Công an xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước để làm việc.

UBND huyện Đồng Phú, Bình Phước, xử phạt 4 thanh, thiếu niên về hành vi không thực hiện quyết định áp dụng biện pháp hạn chế tụ tập đông người với tổng số tiền là 30 triệu đồng.

Xem các tin đã đưa ngày:
Tin trong: Chuyên mục này Mọi chuyên mục