Tham dự phiên tòa, ngoài đại diện 26 cơ quan thông tấn, báo chí trong nước còn có phóng viên 6 hãng thông tấn báo chí nước ngoài như: AP, AFP, Reuteurs, Kyodo, NHK, DAP và 5 đại diện của các tổ chức, cơ quan ngoại giao nước ngoài tại Hà Nội.

Tham dự phiên tòa xét xử sơ thẩm lần này có 9 luật sư tham gia bào chữa cho 4 bị cáo. TAND TP.Hà Nội cũng triệu tập 10 nhân chứng liên quan đến vụ án ra tòa trong phiên xét xử sơ thẩm lần này. Thẩm phán TAND Hà Nội Trần Văn Vy giữ quyền chủ toạ phiên tòa.

Trong số 4 bị cáo được Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử tại phiên tòa này, hai bị cáo Phạm Xuân Quắc (SN 1946, trú tại số 70A, ngõ 83, Đào Tấn, Ngọc Khánh, Hà Nội) và Đinh Văn Huynh (SN 1958, trú tại số 5 Vọng Đức, Hàng Bài, Hoàn Kiếm, Hà Nội) nguyên là cán bộ cảnh sát điều tra – Bộ Công an cùng bị Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố về tội “cố ý làm lộ bí mật công tác” theo điều 286, Bộ luật Hình sự. Hai bị cáo còn lại gồm: Nguyễn Việt Chiến (SN 1952, trú tại số 43, ngõ 47A, đường Khương Trung, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội), nguyên phóng viên Báo Thanh Niên và Nguyễn Văn Hải (SN 1975, trú tại số 8B, A1, tập thể mỏ địa chất, xã Đông Ngạc, Từ Liêm, Hà Nội), nguyên phóng viên Báo Tuổi Trẻ TP.Hồ Chí Minh cùng bị Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo điều 258, Bộ luật hình sự.

Cả bốn bị cáo này vốn là các cán bộ, công chức Nhà nước nhưng có hành vi vi phạm pháp luật do mắc sai phạm về nghề nghiệp gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao và kết quả thẩm vấn, tranh luận công khai tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Xuân Quắc, Đinh Văn Huynh trong thời gian được giao nhiệm vụ chỉ đạo và tổ chức điều tra vụ án PMU18 đã trực tiếp quan hệ, tiếp xúc với phóng viên các báo và tiết lộ thông tin liên quan đến vụ án cho báo chí đăng tải, trong đó đáng chú ý là thông tin không chính xác về kết quả điều tra, có những tài liệu chỉ là tài liệu ban đầu, chưa được thẩm tra xác minh nhưng vẫn cung cấp cho báo chí đăng tải. Việc làm đó đã diễn ra trong thời gian dài.

Hành vi của các bị cáo Phạm Xuân Quắc và Đinh Văn Huynh đã phạm vào tội “Cố ý làm lộ bí mật công tác” theo quy định tại Khoản 2, Điều 286 Bộ luật hình sự và quy định của ngành công an.

Các bị cáo Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải lợi dụng chức trách, nhiệm vụ của phóng viên được các báo giao viết bài về mảng nội chính đã viết nhiều thông tin thổi phồng, bịa đặt, sai sự thật làm cho dư luận hiểu sai, gây ảnh hưởng, tổn hại uy tín của Đảng, Nhà nước, danh dự, nhân phẩm của công dân.

Đại diện VKSND TP Hà Nội giữ quyền công tố trong bản luận tội tại phiên tòa đã chính thức đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Xuân Quắc mức án cải tạo không giam giữ từ 1 đến 2 năm hoặc cảnh cáo về tội cố ý làm lộ bí mật công tác. Bị cáo Đinh Văn Huynh bị đề nghị mức án từ 24 – 30 tháng tù giam cũng về tội danh trên. Bị cáo Nguyễn Việt Chiến bị đề nghị mức án từ 24 - 30 tháng tù giam; bị cáo Nguyễn Văn Hải bị đề nghị mức án 18 - 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.

Trong phần tranh luận tại phiên toà, các luật sư đã đưa ra nhiều quan điểm bào chữa cho 4 bị cáo; đồng thời cũng trình bày nhiều tình tiết đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ mức hình phạt đối với các bị cáo.

Phiên toà đã diễn ra đúng trình tự của pháp luật.

Ngày 15/10, phiên tòa tiếp tục làm việc.

(Theo VOV)