Thông tin trái ngược

"Từ ngày mai (thứ hai - 18.8), Nga sẽ bắt đầu rút các lực lượng quân sự được tăng cường để bổ sung cho lực lượng gìn giữ hòa bình Nga, sau khi Gruzia xâm lược Nam Ossetia" - Điện Kremlin ra thông cáo tối 17.8.

Chỉ vài giờ trước đó, liên tiếp có những thông tin trái ngược nhau về việc rút quân đội Nga khỏi Gruzia được công bố. "Việc rút quân chưa được bắt đầu. Chúng tôi đang cân nhắc và quyết định cuối cùng sẽ được đưa ra khi tình hình ở khu vực đi vào ổn định" - phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Nga cho biết. Tướng Vyacheslav Borisov, chỉ huy chiến dịch quân sự của Nga tại Gruzia lại khẳng định rằng binh lính Nga đã bắt đầu rút khỏi Nam Ossetia và hướng về phía Nga.

Cuối tuần trước, lãnh đạo Gruzia và Nga đã lần lượt ký vào thỏa thuận ngừng bắn do Pháp làm trung gian nhằm chấm dứt xung đột. Theo kế hoạch ngừng bắn, các lực lượng Nga sẽ trở lại các vị trí trước khi xảy ra chiến sự ở Nam Ossetia, đồng thời được tuần tra ở mức độ hạn chế tại Gruzia.

Cố tình không hiểu?

Ngày 19.8, NATO sẽ triệu tập phiên họp đặc biệt của ngoại trưởng 26 nước thành viên tại Brussels, Bỉ, theo đề nghị của Mỹ để xem xét tình hình xung đột Nga - Gruzia. Các nhà quan sát cho rằng, do những vấn đề chiến lược dài hạn liên quan đến các quan hệ với Tbilisi và Mátxcơva, NATO khó có thể tìm được tiếng nói chung về cuộc khủng hoảng hiện nay.

Phát biểu trên tờ "Điện tín Chủ nhật" của Anh ra ngày 17.8, tướng Mike Jackson - cựu chỉ huy các lực lượng vũ trang Anh - cho rằng, trong khi phản ứng với hành động của Nga, phương Tây cần phải bỏ thêm nỗ lực để hiểu rõ mối lo ngại của Mátxcơva. Ông Jackson khẳng định, các nước ở giáp biên giới với Nga, có ý nghĩa chiến lược sống còn với an ninh Nga. Vì vậy việc Nga quan tâm tới tình hình tại các nước này là đương nhiên.

Là người từng chỉ huy lực lượng gìn giữ hoà bình LHQ (KFOR) ở Kosovo, Bosnia và Herzegovina, Tướng Jackson nhật xét: Tại Kosovo, NATO đã sử dụng học thuyết đang trở nên thông dụng hiện nay - "ngăn ngừa thảm hoạ nhân đạo của việc thanh trừng sắc tộc" - để biện minh cho các hành động của họ.

Theo học thuyết này, việc một chính phủ áp dụng biện pháp "thanh trừng sắc tộc" đối với người dân của họ là vấn đề nghiêm trọng hơn chủ quyền lãnh thổ. Ông Jackson cho rằng, Nga đã phát triển chính học thuyết này tại cuộc chiến ở Gruzia. "Vấn đề Nam Ossetia hay Abkhazia hoàn toàn là chính trị chứ không đơn thuần là quân sự" - ông Jackson nói. Theo ông, điều đúng đắn nhất mà phương Tây cần làm, là tìm hiểu tại sao Nga lại cư xử như vậy, để có thể chấp thuận mối lo ngại của Nga đối với các vùng đất lân cận.

(Theo Lao Động)