Lần thứ nhất là năm 24 tuổi với tội danh trộm cắp tài sản, H. đã bị Tòa án nhân dân thành phố xử phạt 12 tháng tù. Lần thứ 2 vào năm 2006 (vừa mãn hạn tù), tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản, H. lại bị Toà án xử  2 năm tù.

Những tưởng 3 năm cải tạo, H. phải ăn năn hối cải về tội lỗi mà mình gây ra để tu chỉnh làm ăn thì chưa đầy 1 năm sau khi ra trại trở về địa phương (tháng 7/2008), để có tiền thoả mãn nhu cầu cá nhân, H. đã rủ thêm đối tượng khác cùng đi cướp giật điện thoại của người đi đường...

Vào khoảng 19 giờ, ngày 30/8/2009, Đỗ Văn Th. đi xe máy đến nhà của Nguyễn Mạnh H. chơi, sau đó H. rủ Th. cùng nhau đi cướp giật điện thoại của người đi đường. Th. đồng ý và trực tiếp điều khiển xe máy chở H. ngồi sau để dễ thực hiện hành vi cướp giật.

Hai tên đi tới đoạn đường Bưu điện – Nhà khách số 2, thuộc tổ 5, phường Đồng Tâm nhìn thấy anh Nguyễn Đức Nghĩa, trú tại tổ 34, phường Đồng Tâm (thành phố Yên Bái) đang dừng xe mô tô ở ven đường nghe điện thoại di động. Thấy xung quanh vắng người, tên Th. đã điều khiển xe máy của mình đi sát vào gần xe của anh Nghĩa để tên H. ngồi sau cướp chiếc điện thoại mà anh Nghĩa đang cầm trên tay.

Thực hiện xong hành vi, hai tên H. và Th. mang ngay chiếc điện thoại vừa cướp được đến nhà anh Nguyễn Bá Hải, tổ 13, phường Yên Thịnh để cầm cố 250 ngàn đồng. Có tiền, hai tên rủ nhau đi mua ma tuý về sử dụng. Trên đường đi mua ma tuý khi tới gần khu vực cổng Trường cao đẳng Nghề Âu Lạc, thuộc tổ 47, phường Đồng Tâm, hai tên lại phát hiện thấy 1 nam thanh niên đang đi bộ cùng chiều vừa đi vừa sử dụng điện thoại di động lại khiến chúng “hấp háy”. 

Vẫn những động tác như lần trước, tên H. đã nhanh tay  chiếc điện thoại của nam thanh niên kia. Sau khi có được chiếc điện thoại cướp giật được lần thứ hai, Th. và H. đem đến nhà anh Nguyễn Bá Hải đổi lấy chiếc điện thoại đã cầm cố lúc trước và mang đi bán cho một người khác lấy 500 ngàn đồng.

Trong lúc quay lại nhà anh Hải để trả 250 ngàn đồng đã cầm cố và lấy lại chiếc điện thoại cướp được lần thứ hai thì cả hai tên Th. và H. bị lực lượng công an thành phố Yên Bái kiểm tra, khám xét.

Qua xét hỏi công an đã thu giữ cả 2 chiếc điện thoại mà Th. và H. đã cướp của người đi đường. Mặc dù giá trị của hai chiếc điện thoại do Hội đồng định giá tài sản thành phố Yên Bái kết luận mới chỉ là mức 1,1 triệu đồng nhưng hành vi cướp giật 2 chiếc điện thoại trắng trợn của Th. và H. đã thể hiện thái độ coi thường pháp luật, gây mất trật tự an toàn xã hội và tâm lý hoang mang, lo lắng trong nhân dân.

 Hơn nữa về nhân thân, tên H. đã có 2 lần phạm tội trộm cắp tài sản, lần tái phạm này, H. chẳng những là người khởi xướng mà còn trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Còn Th. cũng là thanh niên có sức khoẻ nhưng lười lao động, sống ăn chơi đua đòi và nghiện ma tuý, đã cùng H. tham gia 2 vụ cướp giật trong 1 ngày, thể hiện thái độ coi thường pháp luật và đáng phải đưa ra xử lý nghiêm minh.

Ngày 4/3/2010, tại phiên xét xử công khai sơ thẩm, trước sự chứng kiến đông đảo của người dân các phường trên địa bàn thành phố, Toà án nhân thành phố Yên Bái đã tuyên phạt tên Nguyễn Mạnh H., 5 năm tù và Đỗ Văn Th., 4 năm tù về tội cướp giật tài sản. Tổng hình phạt cho cả 2 kẻ cướp giật điện thoại là 9 năm tù. Chiếc xe máy là phương tiện các bị cáo này dùng vào việc phạm tội đã bị tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

9 năm tù cho hành động ngông cuồng coi thường pháp luật của 2 tên Th. và H. trong vụ án cướp giật điện thoại là bài học cảnh tỉnh cho những kẻ lười lao động, thích ăn chơi đua đòi.

Đây  cũng là bài học cảnh giác cho tất cả những người đã, đang và sẽ sử dụng điện thoại di động khi tham gia giao thông, vừa mất an toàn cho người và phương tiện lại vừa tạo điều kiện cho kẻ gian thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, gây mất trật tự xã hội.                        

P.V