Báo Bangkok Post cho biết cả hai phía đều từ chối loại bỏ những điều kiện ban đầu do phe kia đặt ra. Thủ tướng Abhisit không đích thân đến đàm phán với các lãnh đạo UDD, mà cử Bộ trưởng Giáo dục Chinnaworn Boonyakiat và Tổng thư ký Thủ tướng Korbsak Sabhavasu. Các lãnh đạo UDD như Jatuporn Prompan, Weng Tojirakarn và Jaran Ditapichai tuyên bố chỉ muốn gặp ông Abhisit, bởi chỉ ông Abhisit mới có quyền giải tán Hạ viện.

Theo Bangkok Post, sáng nay ông Abhisit đã rời Bangkok đến tỉnh Udon Thani để theo dõi tình hình hạn hán tại đây. Sau khi nghe tin này, các lãnh đạo UDD đã kêu gọi người áo đỏ ở Udon Thani và tỉnh lân cận Nong Khai đổ ra đường biểu tình phản đối ông Abhisit.

Ông Jatuporn cũng tuyên bố UDD sẽ tổ chức một cuộc diễu hành thứ hai quanh Bangkok vào thứ bảy 27-3 tới để tiếp tục gây sức ép lên chính quyền Abhisit. “Người áo đỏ ở các tỉnh khác nếu không thể tham gia cuộc diễu hành ở Bangkok thì có thể tụ tập trước cơ quan chính quyền các tỉnh”, ông Jatuporn cho biết.

AFP cho biết sự căng thẳng giữa đôi bên tiếp tục gia tăng khi chính quyền Abhisit quyết định kéo dài thời hạn áp dụng Luật an ninh nội địa (ISA) nghiêm ngặt tại Bangkok và hai tỉnh khác thêm một tuần nữa. Chính quyền tuyên bố “rất quan ngại” sau vài vụ ném lựu đạn ở Bangkok vài ngày qua. “Từ ngày hôm nay, lực lượng quân đội ở các trạm kiểm soát, cơ quan chính phủ, căn cứ quân sự sẽ được trang bị vũ khí để ngăn chặn những kẻ có dụng ý xấu kích động bạo lực”, AFP dẫn lời đại úy quân đội Sunsern Kaewkumnerd.

Quân đội còn đe dọa sẽ có “những hành động mang tính quyết định” chống lại lực lượng áo đỏ nếu người biểu tình tìm cách làm ngắt quãng cuộc họp nội các dự kiến diễn ra vào ngày mai ở ngoại ô Bangkok. Phản ứng lại, lãnh đạo UDD Natthawut Saikur đặt câu hỏi: “Chính phủ luôn tuyên bố họ sẽ không tấn công người dân. Vậy tại sao họ phải vũ trang khi mà chúng tôi biểu tình hòa bình?”

AFP dẫn lời nhà phân tích Michael Montesano thuộc Viện nghiên cứu Đông Nam Á cho rằng chính quyền Abhisit đang cố reo rắc sự hoang mang. “Người ta sẽ phải đặt câu hỏi là liệu các biện pháp này có nhằm mục tiêu bôi đen hình ảnh áo đỏ bằng chiêu gắn họ với nguy cơ bạo lực”.

(Theo TTO)