Kết luận của Chánh thanh tra tỉnh Yên Bái số 18/KL-TTr về việc giải quyết đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn Quân ghi: "... Ông Nguyễn Văn Quân mua gom gỗ củi tại vườn nhà ông Hoàng Đình Lâm (trong đó có 1 ha vườn rừng ông Lâm mua của ông Hoàng Văn Bảng tháng 1/2006 nhưng chưa sang tên đổi chủ), được UBND xã Việt Hồng cấp phép khai thác 12m³ đã thu lệ phí khai thác và xác nhận bảng kê gỗ thực vật rừng chưa hoàn chỉnh. Tuy nhiên ngoài việc mua gỗ của ông Lâm, ông Bảng, ông Quân còn mua thêm của ông Lê Tiến Quy 4 khúc gỗ sồi.

23h ngày 20/6/2006 ông Quân điều khiển xe ô tô 29T-4476 vận chuyển 4,89m³ gỗ củi qua Trạm kiểm lâm Việt Hồng. Sau khi dừng xe khoảng 20 phút không thực hiện yêu cầu của cán bộ Trạm kiểm lâm xã Việt Hồng, ông Quân đã nổ máy cho xe chạy. Khi xe đi được khoảng 1km thì bị kiểm lâm bắn xe, xe bị đổ, ông Quân bị ngất phải đưa vào Bệnh viện tỉnh cấp cứu. Sau khi kiểm tra số 4,89m³ gỗ củi (gồm 90 lóng) có 20 lóng không đúng kích cỡ, vượt quá qui định trong giấy phép khai thác của UBND xã Việt Hồng...

Ngày 18/8/2006, Quyết định số 263/QĐ-UBND của UBND huyện Trấn Yên xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi mua bán vận chuyển lâm sản trái phép của ông Nguyễn Văn Quân: phạt hành chính 13 triệu 423 ngàn đồng; tịch thu tang vật 4,89m³ lâm sản, tịch thu xe ô tô 29T-4476... Ông Quân không đồng ý với quyết định trên và có đơn khiếu nại. UBND huyện Trấn Yên giao các ngành chức năng điều tra xác minh thêm.

Qua điều tra xác minh thấy có đủ căn cứ pháp lý về việc ông Quân buôn bán, vận chuyển lâm sản trái phép song do thiếu hiểu biết pháp luật, gia đình khó khăn, UBND huyện Trấn Yên ra Quyết định 396/QĐ-UBND về việc trả lời khiếu nại của ông Quân, giảm tiền phạt vi phạm hành chính xuống còn 8 triệu 934 ngàn đồng, tịch thu 4,89 m³ gỗ, trả lại xe ô tô 29T-4476, ông Quân vẫn không đồng ý và khiếu nại lên UBND tỉnh, Thanh tra tỉnh.

Ngày 09/4/2007, UBND tỉnh Yên Bái đã ra Quyết định số 451/QĐ-UBND kết luận về các nội dung ông Quân khiếu nại:

"...1. Căn cứ kết quả kiểm tra 4,89m³ gỗ củi ông Quân mua và vận chuyển bị bắt giữ theo lý lịch gỗ do Hạt Kiểm lâm Trấn Yên lập được ông Quân thừa nhận, đối chiếu với các giấy tờ ông Quân cung cấp thấy rằng, số gỗ bị thu giữ không đúng chủng loại gỗ, không đúng nguồn gốc trong bảng kê và đơn đề nghị khai thác gỗ của ông Bảng có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Việt Hồng. Những giấy tờ do ông Quân cung cấp mặc dù có xác nhận của UBND xã Việt Hồng nhưng không được coi là hợp pháp vì nội dung không đúng sự thật, giả mạo tên ông Bảng và không có xác nhận của kiểm lâm địa bàn. Do đó, ông Quân khiếu nại cho rằng việc mua bán, vận chuyển gỗ củi của ông Quân hợp pháp, đầy đủ giấy tờ theo qui định là không đúng.

2. Việc áp dụng mức hình phạt tiền đối với hành vi mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép của ông Nguyễn Văn Quân với tổng số tiền: 8.934.000 đồng và hình phạt bổ sung tịch thu tang vật vi phạm 4,89m³ gỗ củi là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ vi phạm của ông Quân. Ông Quân khiếu nại Quyết định giải quyết khiếu nại số 396/QĐ-UBND ngày 10/11/2006 của Chủ tịch UBND huyện Trấn Yên về việc áp dụng hình phạt tiền 8.934.000 đồng và hình phạt bổ sung tịch thu tang vật vi phạm 4,89m³ gỗ củi đối với ông là không đúng.

3. Căn cứ các quy định của Nhà nước trong lĩnh vực quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản trong "trường hợp tang vật, phương tiện vi phạm không bị xử lý tịch thu, chủ lâm sản hoặc phương tiện phải thanh toán chi phí lưu kho, lưu bãi, bảo quản tang vật, phương tiện vi phạm hành chính và các chi phí khác phù hợp với các quy định của pháp luật". Do đó, ông Quân phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán các chi phí theo qui định của pháp luật khi nhận lại xe 01 xe ô tô BKS 29T-4476... Giữ nguyên Quyết định 396/QĐ-UBND của UBND huyện Trấn Yên...”.

Như vậy, không còn phải bàn luận gì thêm nữa. Việc ông Quân buôn bán, vận chuyển lâm sản trái phép là đầy đủ chứng cứ pháp lý. Việc kiểm lâm tịch thu xe ô tô là đúng pháp luật như kết luận của Thanh tra tỉnh, nhưng Tòa án tỉnh xử án bắt kiểm lâm phải bồi thường những ngày tịch thu xe của ông Quân là không đúng, vi phạm Luật Tố tụng vô tình ủng hộ kẻ “vừa ăn cướp vừa la làng”.

Nhóm phóng viên kinh tế